Открытое письмо Стивену Спилбергу
Как хотелось бы, чтобы Вы были честны настолько же, насколькоталантливы! Выступая по французскому телевидению, Вы пообещалиразвернуть пропаганду Холокоста в немецких школах. По Вашему мнению,показания свидетелей способны убедить любого слушателя, что в газовыхкамерах действительно погибло шесть миллионов евреев. Как еврей, вотуже 20 лет занимающийся историческими проблемами Холокоста, я чувствуюсебя обязанным привлечь Ваше внимание к ряду фактов.
Факты - вещь упрямая. И поскольку противоречить им невозможно, нашисоплеменники прибегли к отвратительному приему: они заставили принятьсталинско-оруэлловские законы, которые попросту запрещают упоминатьлюбые факты относительно "шестимиллионных жертв газовых камер". Такимобразом, Холокост превратился в догму, которую все должны восприниматькак чистой воды откровение. Тех же, кто не хочет соблюдать молчание имолиться на этот миф, ожидает штраф, тюремное заключение, а порой - ито, и другое. Профессор Фориссон, отдавший изучению этой темы 20 лет,подвергся преследованиям и потерял практически все.
Такие законы могут показаться смешными, но отдайте полицию и правосудиевсех стран в руки мистера Леви - и Вам станет не до смеха. Мы живем вХХ веке. Эти законы служат как бы абсолютным подтверждением фальшивки,они препятствуют математическому и техническому анализу несоответствийХолокоста.
Но, сэр, Вы не найдете НИ ОДНОГО очевидца уничтожения шести миллионовевреев. Вы не найдете НИ ОДНОГО свидетеля того, что рядом скрематориями стояли газовые камеры, уничтожавшие тысячу, а то и дветысячи человек за раз.
Обратите внимание на приложение к моему письму под названием "Холокостглазами Шерлока Холмса", которое вобрало в себя квинтэссенциюдвадцатилетнего исследования этой темы.
Я берусь обосновать как математически, так и технически, чтоуничтожение шести миллионов евреев в газовых камерах - полнейшаябессмыслица.
Что же касается воплей и слюней, испускаемых по поводу Холокостасегодня, спустя полвека после войны - они не могут вызвать ничегодругого, кроме чувства отвращения. Это - стыд и позор на наши головы.Ни один народ в истории человечества не причитал так громко о своихпотерях, какими бы реальными они ни были, по прошествии полусотни лет.Даже если бы в газовых камерах действительно погибли шесть миллионовевреев, поднимать невообразимый шум по этому поводу и продолжатьнаживаться на событиях давно минувших дней было по меньшей меренеприлично. Да и другой вопрос напрашивается: а кем были ростовщикиВеймарской республики? Их национальность Вы знаете не хуже меня.
Однако всем нам хорошо известно, что постоянно упоминаемая цифрапогибших - это колоссальное преувеличение. Да и газовые камеры наоснове "Циклона-Б" просто невозможно создать технически (это видно хотябы из материалов суда над Дегешем в 1949 году).
Действительно, в немецких концлагерях от тифа и голода умерло 150-200тысяч евреев. Многие погибли в борьбе против Германии, которой мы,евреи, объявили войну еще в 1933 году! (Гитлер испытывал аллергию кгегемонии золота и доллара, а развертывание военного производства далоработу шести миллионам безработных).
Вы слышали об одной из книг того периода, которую написал нашсоплеменник Кауфман? Она называлась "Германия должна исчезнуть". Мызнаем о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССР, политический режимкоторого создавался едва ли не исключительно евреями, начиная с Марксаи Варбургов и кончая Кагановичем, Френкелем, Ягодой и исполнителями ихволи. Мы знаем, что после 1945 года американцы и русские убивали инасиловали немцев по всей Европе, от Литвы до Албании. Мы знаем, чтоуже после войны полтора миллиона немецких военнопленных умерло отголода (книга на эту тему, написанная несколько лет тому назад, до сегодня мало кому известна).
Все то зло, которое мы причинили человечеству, не искупить ни Вашимипревосходными фильмами, ни виртуозностью Иегуды Менухина, ни нейтроннойбомбой С. Т. Коэна. Я написал книгу на основе статей известных евреев,содержание которых намного горше для нас, чем антисемитские творениягоев. Вот какой трагический итог подводит, например, Симон Уэйл:"Евреи, горстка пострадавших когда-то людей, стали причиной страданийвсего человечества". Напомни и слова Джорджа Стейнера: "На протяжениипяти тысяч лет мы слишком часто призывали смерть на себя и на других".
Мы знаем, что в ходе последней войны были разрушены все немецкие городас населением более 100 000 человек. Но этот истинный Холокост, в огнекоторого сгорело множество женщин и детей, окружен стеной молчания.
Если задуматься о той пропаганде Холокоста, которую Вы собираетесьобрушить на немецкие головы, то станет ясно: Вы избираете кратчайшийпуть к небывалому взрыву юдофобии, которого еще не знала история.Осторожность и умеренность - вот какими должны быть главные чертынашего поведения. Все остальное для нас - самоубийство. Ни"мондиализм", ни оруэлловские законы "преступления в мыслях" не в силахпредотвратить вспышек антисемитизма. Нас спасет только собственноеповедение. Ваши же намерения, равно как жалобные причитания и накачкаденег, лишь провоцируют юдофобию. Она быстро выйдет за допустимые (еслитолько антисемитизм может быть "допустимым") пределы. Я прекраснопонимаю, что наша страсть к биржевым спекуляциям давно уже сталараздражать другие народы, равно как и обрезание младенцев на 8-й деньпосле рождения. Но мы должны, по крайней мере, стараться избегатьгрубых ошибок, наподобие той, что Вы собираетесь совершить в Германии.Их последствия могут быть ужасны.
Я - страстный поклонник Ваших фильмов (за исключением "СпискаШиндлера": спросите свою жену и историков - они подтвердят, что вся эталента основана на исторической ошибке). Надеюсь, что Вы задумаетесь надвсем сказанным здесь и сможете избежать глупостей, свойственныхбольшинству наших соплеменников.
Если у Вас возникнут вопросы, я всегда готов ответить на них.
Искренне Ваш,
Рожер Доммерг Полакко де Менас
Холокост глазами Шерлока Холмса
Есть ли в истории хоть одна нация, которую бы не порадовало известие,пусть даже через полсотни лет после войны, что ее потери оказалисьнамного меньше, чем предполагалось? Разве тот, кто сделал подобноеоткрытие, не достоин наград и чествований? Hеужели можно подвергать егоколоссальным штрафам, совершать на него покушения? А ведь профессорФориссон прошел через все это. Разве такая реакция на открытие непредставляет собой тяжелого случая психопатии?
Разве ходячие скелеты, которых показывают в фильмах наподобие "Hочь итуман" Алана Ресне, могут иметь отношение к газовым камерам? Разве этоне результат голода в концлагерях? И разве не был вызван этот голодсистематической бомбежкой немецких городов, "всесожжению" сотен тысячженщин и детей, о которых сегодня никто даже не вспоминает?
Где содержались 4 миллиона евреев (если допустить, что 2 миллионапогибло на полях сражений)? Достоверно известно, что ни один концлагерьне вмещал в себя больше 60 тысяч человек, а газовые камеры на базеЦиклон-Б имелись только в Аушвице (каких-либо доказательств того, чтодля массового уничтожения людей применялся другой газ, попросту несуществует).
Чего стоят свидетельства, полученные под пытками, когда человек может"признаться" в чем угодно? А ведь именно так были получены нелепыеутверждения коменданта Хёсса, столь широко цитируемые сегодня. А вотеще один факт. Сотня очевидцев подтверждает массовое уничтожение людейв газовых камерах Дахау, хотя официально доказано, что в этом лагерегазовых камер вообще не было!
Для кремации одного трупа необходимо 130 кг угля, а немцам, как принятосчитать, приходилось сжигать около 1300 трупов ежедневно. Сохранилисьсотни аэрофотоснимков Аушвица, сделанных с американских самолетов завремя предполагаемого холокоста (1943-1944 гг). Почему ни один из нихне зарегистрировал гигантских гор угля? Почему на них не видно ниодного черного клуба дыма?
Чем объяснить, что радио, кинематограф, пресса, телевидение продолжаютежедневно твердить нам о мифическом уничтожении шести миллионов евреевв газовых камерах, сопровождая такие передачи бесконечными жалобами истенаниями? Почему еврейское лобби и сегодня, спустя полсотни лет послевойны, не оставляет в покое глубоких стариков, которые когда-топытались спасти Германию от беззаконий Версальского договора, отмиазмов Веймарской республики, от разложения немецкой молодежи, отмассовой безработицы? А ведь возвращение к работе шести миллионовнемцев дало хлеб двадцати одному с половиной миллиону их иждивенцев.
Чем объяснить, что в ежегоднике американского еврея ("American JewishYearbook", вып. 43, стр. 666) указывается, что в 1941 году натерритории оккупированной Европы проживало всего 3,3 млн. евреев?
Разве можно поверить, что газовые камеры могли соседствовать скрематориями, если Циклон-Б, как известно каждому химику, крайневзрывоопасен?
Чем объяснить, что любой историк, пытающийся продемонстрировать всюнелепицу мифа о холокосте, подвергается преследованиям по суду? Hачинаяс 1980 года раздаются требования о проведении научного диалога, осудебной экспертизе математических и технических аспектов этойпроблемы. Их результаты открыли бы всю правду и заставили бы навсегдазамолчать распространителей слухов, как это произошло с катынскойтрагедией благодаря перестройщику Горбачеву.
Можно ли поверить, что с помощью Циклона-Б уничтожалась тысяча человекза раз? Достоверно известно, что американские газовые камеры,предназначенные для казни одного (максимум - двух) преступников,невероятно сложны. К тому же в 1949 году в ходе судебного процесса надДегешем, производившим Циклон-Б, было сделано заключение, что массовоеуничтожение людей таким способом совершенно невозможно и даже немыслимо.
Чем объяснить, что Лехтер, отвечавший в то время за эксплуатациюгазовых камер в США, твердо заявил, что в Аушвице массовое отравлениелюдей газами не производилось? Чем объяснить, что заявление Лехтераполучило дальнейшее подтверждение в австрийских и польских документах?Почему до сих пор закрыт для изучения доклад Рудольфа, содержащийдетальный анализ всех полученных результатов? Почему те, кто пыталсяобнародовать доклад Рудольфа, понесли столь суровое наказание? Почемупод запретом находятся даже разговоры о достоверности и точности данныхэтого доклада?
Чем объяснить, что впервые в истории научного мира была отозванадокторская степень, полученная г-ном Рокесом за исследование "докладаГерштейна"? И почему сам этот доклад даже не рассматривался наHюрнбергском процессе? А ведь известный историк, министр-социалист АлэнДеко, выступая в прессе, говорил, что "невозможно в полной мере оценитьдоклад Герштейна, не ознакомившись предварительно с великолепным трудомМ. Рокеса". В своей книге "Абсолютная война" (La guerre absolue, 1998)он писал: "Я восхищен мастерством г-на Рокеса и безупречностью егодокторской диссертации по докладу Герштейна".
Чем объяснить заявления Раймона Арона и Франсуа Фюре на конференции вСорбоннском университете (где, кстати, не было ни одного националиста)о том, что им не удалось найти даже намека на письменные или устныераспоряжения об уничтожении евреев?
Почему всячески замалчиваются планы по уничтожению немецкой нации путемстерилизации всех мужчин? А ведь об этом, в частности писал еврейКауфман в своей книге "Германия должна исчезнуть". Или это такаямелочь, о которой и говорить-то не стоит?
Газ Циклон-Б широко использовался в системе здравоохранения Германииначиная с 1920 года. Так стоит ли утверждать, будто в концлагерях емунашли другое применение, выходящее за рамки борьбы со вшами ипредупреждения тифа? Чем объяснить, что большие запасы Циклона-Б былинайдены даже в тех лагерях, где, как официально признано, никогда непроизводилось уничтожение людей в газовых камерах?
Почему так много шума о "гибели в газовых камерах шести миллионовевреев", но ничего не слышно о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССРчисто еврейским политическим режимом? Тогда палачествовали Каганович,Ягода, Френкель, Фирин, Урицкий, Раппапорт и полсотни других евреев.
Почему на суде над Зунделем, состоявшемся в Канаде, ему в вину былапоставлено "поэтическое подстрекательство" к холокосту? Почемуеврейские ревнители исторической справедливости, опозорившие себятакими заявлениями, в дальнейшем отказались явиться по повестке суда?
Что заставило принять закон Фабиуса-Гэссо? Один из его авторов -человек со смешанной кровью, а второй принадлежит к коммунистическойпартии, на совести которой 200 миллионов человеческих жизней.
Разве все вышесказанное не является доказательством фальшивки? До того,как занять пост министра юстиции Франции, М. Тубон утверждал, чтосталинско-оруэлловский принцип "наказания за убеждения" (это считаетсяпреступлением в обществе Большого Брата, описанном в книге "1984") лишьмешает постижению правды. Законы на основе такого принципа не простоантиконституционны и антидемократичны; они нарушают основополагающиеправа человека. Hам нужны факты и доказательства, независимо от того,защищают они гипотезу или противоречат ей. Профессор Фориссон буквальноумолял о широком обсуждении колоссального количества противоречий, нотакой возможности ему не дали. Об этом же просил и Лабб Пьер, которомусначала вроде бы пообещали организовать такую дискуссию, но почти сразуотказали в этом. Когда подобное обсуждение все же удалось провести нателевидении Лугано, сторонники пересмотра теории холокоста добилисьстоль убедительного успеха, что передачу пришлось повторять.Переоценить это событие просто невозможно, ведь средства массовойинформации редко когда решаются двинуть хоть пальцем, не получив на тосанкции еврейского лобби.
Почему, когда ученый пытается указать на математические и техническиенесоответствия гипотезы, его тотчас прерывают? В очередной раз мыстановимся свидетелями насаждения религиозной исторической догмы. Те,кто отказывается молиться на нее, тотчас подвергаются удару современнойинквизиции, хотя церковь сегодня отделена от государства.
Как объяснить сообщение, опубликованное в "Экспресс", известнойфранцузской газете, в январе 1995 года, что газовые камеры,десятилетиями демонстрировавшиеся посетителям Аушвица I, были построеныуже после войны? Выходит, все, что о них говорилось, - чистая ложь?
Hастоящим холокостом, унесшим жизни 60 миллионов человек, стала война,которую в 1933 году развернули евреи против Гитлера. Гитлер дал хлебшести миллионам безработных, он отверг диктатуру доллара и еврейскогототалитаризма, оскверняющего не только отдельного человека, но и всюпланету, под прикрытием фальшивой вывески "демократия". Осталось толькодва участника: тоталитарная иудопатия, направленная на уничтожениечеловечества и планеты, и национализм для гоев, еще не пораженныйкапитало-марксистским влиянием евреев. Даже Жан Франсуа Кан высказываетв своей книге "Марианна" крайнее раздражение против бюрократовВсемирного еврейского конгресса, возбудивших процесс о возвратееврейской собственности, который завершился 3 марта 1998 года вВашингтоне. "Они свели весь холокост к финансовым отношениям, - пишетон. - Оказывается, типичной жертвой нацистских варваров, архетипомсамого страшного геноцида всех времен был вовсе не рабочий из Кракова,не мастеровой из Лодзи, не чиновник из Киева, не владелец магазинчикана Рю де Розье, не безымянный кустарь из Риги. Главным страдальцемздесь выступает миллиардер-космополит, коллекционирующий Рембрандта иРубенса, почивающий на горе золота, владеющий множеством доходныхстраховых полисов, посылающий своих детей учиться в США, чтобы онисмогли потом сделать блестящую карьеру. Что ж, этому могущественномулобби американских олигархов ничуть не стыдно переводить весь холокоств чисто деловое русло".
Если бы эти слова написал не Ж.Ф.Кан, а Фориссон, мы стали бысвидетелями еще одного судебного процесса! Я в этом нисколько несомневаюсь.
Р. Доммерг Полакко де Менас (еврей, которому не по нраву идея тоталитарной иудопатии)
Распространение приветствуется!
wwwdemushkin.com
Спилберг будет охуенно ошарашен, инфа 100%))
