хехе

вот увёл у абсентиса

Вот именно. Поэтому я считаю, что у современно родившихся младенцев должен быть выбор с детства. Прежде чем надевать хиджаб, надо объяснить ребенку для чего, дать ему выбор.

Все от того что люди не ценят, что имеют и принимают все (кино, плазменные телевизоры итд) как должное.

Я имею ввиду религиозного бога. Человек то может верить во все что угодно, поэтому и будет называться индивидуалистом.

А, ну я думал ты имеешь ввиду "Теорию Всего" . Так ученые постепенно приближаются к этой самой теории, хоть не практически, но за счет всякой физики, математики, а Хокинг один из них. И гипотизы это тоже считается большим шагом вперед с поры Аристотеля и его "атомов". 

А вопрос "нафига" и так понятно, что метафизический.

Книга о том, чем я занимаюсь круглосуточно. )) блин интересно было бы почитать

Нет, ребенок должен видеть как одеваются во всем мире, тогда честно будет.

Нет я ему объясню что он выглядит как старый еврей и ему сразу расхочется  На то и родители, что б учить деток.

Хорошо написал. +1. Но мне показалось, что ты слишком уж негативно относишься к современной западной цивилизации. "Общество потребления" и "культ удовольствий" как ты выразился образовались относительно недавно, учитывая тот факт, что церковь со своими "божественными представлениями" доминировала в Европе несколько столетий(!). И только в XIX веке наука и здравый смысл сопряженный с рядом открытий полностью сломали хребет "концепции всемогущего Бога", и меня лично не удивляет что человек сегодня стал рабом материальных благ, он одурманен. Но это всё ведь естественное развитие, ещё один этап. Всевозможные природные катаклизмы, природные бедствия, таяние ледников и ряд других событий еще дадут о себе знать человечеству, тогда он начнет задумываться и создавать возможно какие то новые концепции и т.д. Поэтому ругать современный мир помешанный исключительно на материальных благах и ставить на нём крест не стоит. Хорошо еще что после "смерти бога" и узнав что человек произошел от орангутанга не начался какой нибудь хаос и беспорядок. Человеческое общество развивается вполне естественно. Разве не так? ))))

блять вроде интересно вы тут пишете, но так впадлу читать шо пиздец, ни асилил кароче. по тому что осилил смкажу. Насчёт жечь церкви Терри не прав. это наоборот лишняя реклама и повод для них выудить ещё больше...  ну блять чё они там выуживают у государства и народа. вот типа посмоите какие мы несчатные а нам ещё и церкви жжут. И большинство поведутся на эту хуйню.
моё мнение таково, что надо просто не обращать на не внимание, и не делать антирекламы. максимум мимоходом можно угол обоссать при случае  шутко

Если уж на то пошло, то нахрена их жечь, если можно как-то использовать?

наше общество не менее тоталитарно в плане навязывания моделей поведения. у них это хотя бы на виду, они знают что это религиозные правила, а у нас человек может считать себя свободным и при этом выполнять кучу предписаний. проблема в образе мышления. особенно это проявляется в наше время рекламных брендов

по твоему если человек верит в религиозного бога, то он не может быть индивидуалистом. тут я могу привести примеры. мне например как личности гораздо более интересны мусульманин Питер Мерфи и христианин Дэвид Тибет, чем пресловутый ызычник-"индивидуалист" Варг Викернес

но наука старается держаться от этого вопроса в стороне. а этот вопрос как раз определяет мировоззрение человека. при этом каждый ученый является носителем какого-то мировоззрения.

помимо природных катаклизмов есть куда более опасный человеческий фактор. человек сам себя может уничтожить и никакие бедствия не заставят его изменить свое поведение пока не случится тотальный пиздец. появление общества потребления и формирование информационного общества это очень важный этап в истории человечества. так получилось, что развитие науки и техники намного опережает развитие общества. современный человек, обладающий атомной бомбой и другим оружием массового уничтожения, способен изменить или вообще уничтожить всю биосферу Земли. поэтому современное западное общество и его ценности являются куда большим врагом (не только свободы, а вообще жизни) чем любая религия

скорее альтерглобалист. глобализация - естественный и необходимый для развития общества процесс. но силы которые сегодня являются двигателем глобализации приведут человечество скорее к новым вооруженным конфликтам и глобальным кризисам

по-моему ты как раз всех сгребаешь под общую гребенку. человек может быть вполне адекватным, всю жизнь посвятить духовному поиску и при этом с детства принадлежать к какой-то определенной конфессии.
на мой взгляд наше общество не менее тоталитарно. вот например сегодня этот долбаный день святого валентина. к религии отношения не имеющий что примечательно, т.к. мало кто знает что это ваще за святой такой, а если б и знали то это мало что изменило бы в плане восприятия этого "праздника". что это как не попытка контролировать чувства человека? видите ли в какой-то определенный день человек должен вспомнить что он таки кого-то любит и подарить веник и сраную открытку с сердечком. то есть сбросить оковы одной социальной функции и нацепить другие. ну надо же, праздник же... и это всего лишь один пример из многих. фиг знает чем это отличается от ношения каких-нибудь религиозных шмоток или соблюдения правил исламского туалетного этикета)

день святого сводника - не красивый праздник, это нечто искусственное и польза от него только продавцам цветов и прочих сердечек

Да не всегда. Того же Ньютона вспомнить если. Или Декарта. Товарищи в боженьку веровали, но изысканиями еще как занимались.

Занимались, но изысканиями отнють не духовными. Ньютон - начнуми, Декарт - философскими, относительно реальности, понятие бога у него уже присутствует.

Многие ученые занятые изучением большего взрыва верят в бога даж)

Ну нет, это скорее историческая работа, поиск доказательств для уже готовой идеи
Вот ведь:

Духовный поиск, это когда ты задаешь вопрос, а что такое бог, а есть ли он? Задавая такие вопросы ты не можешь относить себя к какой либо религии на 100%, так как в религии на эти вопросы уже даны ответы.