Ну это как раз понятно, а название тогда как принимается, ведь тот же Ариман - все-таки сущность, а не закон, как ты его употребляешь?

Это сложная система персонофикации, которую разрабатывает обращенный индивидуально, наполняя себя духом Противника на инициативном уровне.

Отредактировано M-Aggressor (18-11-2010 17:13:42)

Да, это разработка собственной системы мышления и колдовства на основе древних персидских практик и демонологии, но не тупое следование им. Дело в том что результат будет удовлетворительным только при индивидуальном подходе, нужно постоянно эксперементировать для создания новых методов достижения желаемого результата.

а вот цели Его мы не то что объяснить, понять вряд ли сможем когда-нибудь, т.к. опять же Он и пути его непостижимы простым смертным. Какой Он и каковы его цели и качества?? Можно только гадать.

Кто-то говорил о христианстве, ну да, но это и к смыслу любой религии и в некоторых случаях, веры,  подходит - обращаться к Богу (или Противнику его, как веруют некоторые) с целью получить некое психическое успокоение, наслаждение и т.д. И кстати, это не противоречит научной картине мира - ибо наука сама по себе не может ни доказать, ни опровергнуть наличие Абсолюта.

Но дело в том, что тогда ты используешь слишком старый эгрегор. Не лучше ли бы тогда для получения результата использовать новый вроде Сатаны, более полный сил? Как кто-то говорил, высшая сущность (Бог) теряет силы как только в него перестают верить))) Ведь даже те же персидкие практики всего лишь набор жестов и символов без образа.

Пессимистическая теория, которая почему ставит во главу совершенства родителя, а не потомство.

Вообще каждое человеское понятие - лишь часть истины, того верблюда можно млекопитающее, а также двугорбый. Поэтому не кажется ли каждое человеческое понятие - лишь желание упростить жизнь, поэтому Ницше прав)))

Как же ты поймешь, что твоя практика правильная? Увидишь результат?

главная фишка здесь в том, что жизнь не могла появится из ничего на Земле. есть гипотеза, согласно которой она была занесена из космоса (на астероиде). и зародилась она не в виде какого-то одного организма, а из совокупности организмов, друг с другом взаимодействующих (извечный спор о курице и яйце). а это ставит под вопрос саму идею о сотворении "из ничего" и позволяет говорить о вечности как косной так и живой материи

просто по моему человечество сейчас находится на стадии, сравнимой с ребёнком, который только что высунул ебальце из детской кроватки, размазал слюни и офигел от увиденного и от осознания того, что битие это не только какать/писать/есть и спать.

духовное развитие общества очень сильно отстаёт от научно-технического прогресса. факт. отстаёт до такой степени, что одержимая эгоизмом, жаждой власти и совокупления человекообезьяна совсем недавно была на пороге того чтобы уничтожить всю известную нам жизнь. этот промежуток имхо может быть ликвидирован только за счёт невиданной до сих пор революции, мощного толчка либо жизни духовной, либо научно-технического прогресса, который изменит все представления о мире. о том, что будет после этого пока можно только гадать. такие вот пироги

тогда возникает вопрос а откуда взялись эти самые организмы на астероиды. можно до бесконечности мусолить эту теорию. как и все остальные впрочем

***************************

что касается меня - есть две сферы жизни человечества: настоящая и вымышленная

они вместе образуют жизнь, притом для каждого свою

если они перекрываются у нескольких людей (у групп, народов и все такое), образуется их истинно общая жизнь

если есть вымышленный бог, то он может существовать как для одного какого-нибудь шизофренника, так и для целых стран, принимающих данную религию

поскольку я не отношу себя ни к кому, кто в боженьку верует, для меня нет и вымышленного мира, в котором он бы был

=> для меня нет бога

он есть для тех, кто в него верит

если верит целая страна - их вымышленная сфера жизни сливается с настоящей - получается одна, при том настоящая и с богом

я сам по себе такой человек, что бог мне ненужен и неудобен - какого это, жить с тем, что есть кто-то всевластный-всесильный, а ты, мелочь пузатая, всегда в его власти?

в топку бога...

***************************

еще мне понравился в одной книжке диалог

Харлан КОБЕН "ПРОПАЩИЙ"

замереть всё на месте не может, просто потому что научный прогресс ставит перед человеком новые вопросы и возможности их решения. различные социальные проблемы так же не могут оставаться без решения, развиваясь либо в лучшую, либо в худшую сторону. так что тут либо развитие, либо обезьяна выдернет чеку из гранаты

а что было до зарождения Вселенной? вобщем опять курица и яйцо, неразрешимый на данный момент вопрос

но всё же египтяне и римляне не сидели в интернетах, не летали в космос, использовали труд рабов, воевали без конца. Аристотель, рассуждал о высших материях и при этом считал рабский труд естественным явлением. всё же тут мы можем говорить о прогрессе, преодолении границы, возвращение к которой невозможно в современном обществе

С чего это неразрешимый - яйцо было раньше, тут уж ничего не поделаешь))))

Проблема в том, что в условиях сечасней цивилизации прогресс невозможен или я себе представить себе его не могу. Скорее всего надо разрушение ,потом пересоздание нового образа. Только проблема в том, что условия разрушения этой цивилизации человечество пережить уже не сможет, это вам не Древний мир. Так что прогресс скоррее всего невозможен, скорее регресс.

Скорее всего процесс напоминает математечиский термин предельно малого числа (ну или большого) - переменная стремится к определенному значению, но никогда его достигнуть не сможет.

Я ни думаю что человек находится сейчас в кризисе, тем более экзистенциальном)))
Вот, Merz. ты в нем находишься?
Вот я тока в денежном кризисе нахожусь...)))

Мне иногда кажется, что философия сильно оторвалась от человека, как и наука, и производит в осном воздух.
Невероятные теории, искажение представления о мире и пр. сейчас интересны узкому кругу лиц - начался, причем довольно давно какой-то период стагнации, как науки, так и философии. Иногда мне кажется, что должен начаться новый этап чего либо, либо все перейдет плавно в период "а пох" - наука ради науки, философия ради философии, человек сам по себе - покуда появившийся разрыв не приведет к расслоению общества на касты. - короче сейчас такой сумбур в моей голове!

Эт точно. Вот у меня за плечами матфак, мои дядя с тетей - математики, занимаются математическим анализом и топологией. Причем сами же и говорят, что они не видят практического применения ихним исследованиям в этой области. Ну, если матанализ еще так-сяк (интегральное исчисление так вообще нужно человечеству!), то топология - абстракция полнейшая.
Хотя, с другой стороны, как знать. Вон Остроградскому тоже никто не верил ..