обмывал минимум? 

У нас эксперимент сугубо абстрактный - ты по любому должен вытащить шарег )))

Опять абстракции, вообще термин же вероятность практически же применяется, а не просто математическая задумка.

Условия - что есть свет и я не дальтоник наложены? 

мне б блядь ваши проблемы....
пожалуй если человек мудак то с этим нихуя не сделаешь. От таких надо держатся подальше...

а еще у меня на глазах объект который стопроцентное попадание во все мои мысли и желания.... блядь у него даже привычка порой курить как у Клинта Иствуда....

бля... друзья это конечно хорошо но блядь не так же жостко то...

и самое обидное не потому что я хуевая или ебанутая... или потому что как Джул выразился "мы нищеброды" а блядь потому что у меня есть характер и меня хуй поменяшь...
отсюда старый вывод... мужикам нужен овощ...

Миша если ты бля решишь сейчас накрутить себе говна в мозги то не стоит. я привыкла быть тут сама собой....

у меня последние три дня проблема что я вроде как не болею, а по утрам то горло барахлит, то усталость одолевает. Вот даже вчера бегал, а сегодня горло. вот бля. Главное не понятно. Я уже думаю может это мой мозг разыгрался. Ну я начинаю думать болею или нет - так мозг начинает вызывать симптомы болезни, когда же я знаю что мне надо быть на все 100, то все симптомы проходят, когда не расслабляюсь. подстава. пойду опять пить атигрипин.

это как?
вот так?

безусловно может! 

Тады это опять абстракция)))

Вот другой конкретный пример - 100 деталей, работоспособность каждой проверена на 100% на опытном станке - какова вероятность того, что та деталь, что возьмешь ты будет работать?

Вот зачем ты усложняешь задачу, я ведь наоборот пытаюсь ее упростить)))

Варг, это называется гарантия, правильно? А ее тебе выдадут только в похоронном бюро )))

Все ж таки давай не будем лепить сюда фантастику и вернемся к примеру с двумя шариками.

Samael, не один спор не идиотский, если он несет радость.

Тогда в чем смысл теоремы - в постоянном и рабском труде обезьян?)))

Это вообще-то как раз натуральная задача. Термин гарантия к этому не относится - он больше относится к терминам "срок службы" и "верояность выхода из строя в процессе эксплутационного периода". А насчет шариков - веротность стремится к  100 % вытащу красный шарик, если в реальности, если на бумаге - то точно 100 % вероятности, что вытащу красный шарик.

А ты че математиком сейчас работаешь? Ты вроде как по морскому хозяйству работал?

То бишь, деталь должна работать даже неограниченно малое количество времени? Тогда она считается работающей?
Ну, ТВ говорит тогда, что процент вероятности того, что детальки будут работать, неуклонно стремится к 100.
Но задача все равно усложненная ))

даааа! и плёткой их, плёткой!!!

нет комплексником, вот в тяпнцу разъём типа 2 РМТ распиливал, например. а потом полдня ещё гонялся за системщиком с целью впарить ему тех. задание
там одно другому какбэ не мешает

С шариками (которых два) на самом деле намного проще задача, чем с детальками (которых сто!)

Ну пусть будет 2 детальки. И что? )

комплексник занимается разработкой комплекса в целом =)
т.е. у нас есть акустики, аппаратчики, программисты, системщики и есть мы, комплексники
заведуем комплексом в целом
аппаратчик может знать всё по железу, но нихуя не рубить в акстике
акустик - шарит в своей сфере. но ему нахуй не сдалось знать как прошивать мозги приборам
а комплексник знает всего понемногу
т.е. "у меня нету, но я знаю где взять"