здесь вся фишка, что сырость и звук - дополнительный инструмент в музыке для создания атмосферы

я имею ввиду что может же нравится альбом с хорошо обработанным звуком допустим Mayhem "De Mysteriis..." или DsO "Si Monumentum..." и альбом с грязным звучанием, допустим любой из раннеблэкового Darkthrone или Mutiilation. все любят эти альбомы такими как они есть, потому что качество записи соответствует той атмосфере. точно так же и с ЛЛН, если бы они были вылизаны и отшлифованы, их бы так не любили.

ну это особенности черного метала
я вот только не пойму чего клеймят всех ЛЛН этим кашеобразным звуком? особое звучание Brenoritvrezorkre концептуально задумано между прочим , так сказать музыкальное разложение, ощущение что музыка гниет и производит соответственный трупный запах. такого звучания не просто добится, особенно в сегодняшнем цифровом мире. особое впечатление на меня производит демо 1996 года Vasagraebe Eakr Vatre Brenoritvrezorkre.

что касается других проектов, Amaka Hahina, Moevot, звучат как саундтреки к старым хоррор фильмам типа "носферату симфония ужаса". Belketre, Black Murder, Torgeist, Vlad Tepes, Mutiilation звучат вполне сносно, даже эталонно как для черного митала.

поддерживаю аггрессора. ты еще забыл добавить, что кроме задумки как таковой, вряд ли у них вообще была возможность записываться более качественно (хотя они от этого особо и  не страдали). какой-нибудь четырехдорожечный магнитофон и микрофоны. кстати, моя мечта...

ну дык я об этом и написал - особо не страдали )))

ну а демки - они вообще-то само собой такие, я бы сказал что это редкое исключение - демка с хорошим звуком. А какое еще может быть качество, когда банда заскакивает на пару часов в студию, чтобы записать три-четыре трека? ))

эээ ударные в этом альбоме очень и очень, а точнее их звучание. когда-то мы с товарищем слушали этот альбом впервые и сразу обратили внимание именно на звук ударных, они звучат как-буто "по костях".

ну послушай сам, епт.

может "костяная" ударка будет первым шагом) ибо не любить мутилейшн это не ъ.

Отредактировано M-Aggressor (10-01-2012 20:52:43)

Ударные и звук у Mutiilationt то что нужно.

А я так всю музыку воспринимаю, кроме явного "песенного" формата.

Но есть ведь стандарты и ро звучания (или ло фай звучания). Например некоторые команды используют нойз, выдавая это за ло фай. Или есть "песочный" или "колючий" вк бм, эта музыка просто доставляет ушам физический дискомфорт. Можно ли считать это "плохим" звуком?

Отредактировано Terry (15-01-2013 21:15:17)

Стена звука, имхо, шаг в сторону звукового массива, но не сам массив. Возьмем шугейз и дроун. В первом множество отличных поп-песен, воспринимающихся именно как песня. Второй уже шаг к звуковому массиву. В качестве же совершенно искаженного звука можно послушать Goat Vulva. Это именно что единый звук - низкий, под завязку забитый реверберацией, сырой и искаженный. Слушать вокал бесполезно (в шугейзе и блэкгейзе вокал можно слушать отдельно). Гитары есть но то что это гитары на уровне догадок, в шугейзе и даже дроуне гитара звучит как перегруженная но все же гитара. Ну и т.д.
Понятно что любое определение несовершенно. Но, имхо, восприятие части музыки как целостного звукового массива очень помогает в лоу-фае, япононойзе и т.п.

Насчет "плохого" звука - опять же имхо, плох тот звук которые не нравится музыканту. Если же звук Vlad Tepes казался хорошим музыкантам, значит они добились желаемого саунда и звук хорош. Другой момент - нравится ли он тебе лично? Если отвлечься от митолла и взять Ли Перри - хороший у него звук? С точки зрения формата качества - полная фигня. Но слушается потрясающе.

Я бы "Mütiilation" выделил отдельной темой.

не в курсе, надо будет заценить

проект же закрыт вроде? или это был пафосный ход для поднятия цены?